Оцінювання допустимості та достовірності висновку експерта слідчим під час розслідування злочинів у сфері фінансування соціальних цільових програм
Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
Подобные документы
- 76. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Ефективне розслідування злочинів, встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кожному кримінальному провадженні. Роль версій у пізнанні в процесі розслідування. Ефективність відповідної роботи слідчих, оперативних працівників, експерта, суду.
статья, добавлен 27.03.2018Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення введення в оману суду або іншого уповноваженого органу стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста. Критичний аналіз існуючих поглядів на неї. Завідомо неправдивий висновок експерта.
статья, добавлен 28.06.2024- 79. Проведення експертизи під час доказування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів
Характеристика типових експертиз, що призначаються під час розслідування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, визначення їх ролі під час досудового розслідування. Висновок експерта як один із ключових процесуальних джерел доказів.
статья, добавлен 15.05.2018 Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження питань, що виникають під час розгляду слідчим суддею скарги на повідомлення про підозру, аналіз проблеми ефективності механізму оскарження повідомлення. Проблема оцінки слідчим суддею доказів, які здатні підтвердити обґрунтованість підозри.
статья, добавлен 24.07.2022Комплексний розгляд аспектів, що мають бути враховані стороною обвинувачення при формуванні речових доказів на стадії досудового розслідування та під час доведення перед судом їх допустимості. Мотивування та обґрунтування підсумкового судового рішення.
статья, добавлен 23.01.2023Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Проблеми реалізації права на отримання висновку судової експертизи стороною захисту та стороною обвинувачення, напрямки їх вирішення. Вдосконалення національного законодавства шляхом усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні зазначеного питання.
статья, добавлен 03.05.2018Забезпечення судового захисту права на власність процесуальними джерелами, речові докази, документи та висновки експертів. Підстави для обов’язкового проведення судової експертизи та надання висновку експерта. Визначення розміру матеріальних збитків.
статья, добавлен 04.05.2022Дослідження поняття та значення достовірності інформації для проведення кримінального аналізу, розгляд основних критеріїв достовірності інформації. Оцінка надійності джерела та визначення достовірності інформації отриманої в інформаційному просторі.
статья, добавлен 27.12.2023Забезпечення справедливості та законності в процесі розслідування кримінальних правопорушень. Аналіз проблематики допустимості доказів і формального доведення винуватості особи. Особливості процедури пізнання фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 11.01.2023- 88. Деякі проблемні питання забезпечення допустимості електронних доказів у кримінальному провадженні
Зібрані з дотриманням законодавства порядку, об’єктивні та достовірні докази як основа судового процесу. Критерії допустимості електронних доказів – загальні та спеціальні. Визначення додаткових вимог до електронного документа як джерела судового доказу.
статья, добавлен 24.05.2022 Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Аналіз проблемних питань розголошення слідчим та прокурором відомостей досудового розслідування під час взаємодії із контролюючими органами. Пропозиції науковців щодо процесуальної форми дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування.
статья, добавлен 04.12.2023Ухвали слідчим, дізнавачем, прокурором проведення обшуку та негласних слідчих розшукових дій. Судовий контроль за законністю та обґрунтованістю проникнення до житла чи іншого володіння особи. Клопотання про провадження слідчої дії у житловому приміщення.
статья, добавлен 04.03.2021Правова природа, сутність державних цільових програм. Дефініція правового регулювання фінансування, структура механізму. Юридична відповідальність, специфіка її застосування. Пропозиції щодо вдосконалення національного законодавства в сфері фінансування.
автореферат, добавлен 28.06.2018Законодавче регулювання в сфері захисту таємниць - важливий елемент державного суверенітету будь-якої країни. Наявність висновку експерта - один з обов’язкових елементів процесу судових розслідувань правопорушень, пов’язаних з державною таємницею.
статья, добавлен 23.12.2020Огляд питання достовірності та недостовірності доказів у кримінальному судочинстві. Визначення моменту, з якого фактичні дані, що становлять зміст доказу, набувають властивості достовірності. Всебічне, повне й неупереджене дослідження обставин справи.
статья, добавлен 25.02.2016Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Формування наукової думки щодо порядку визначення органу досудового розслідування в кримінальному проваджені та юридичних наслідків такого визначення, зокрема допустимості отриманих доказів. Порядок зміни підслідності органів досудового розслідування.
статья, добавлен 26.04.2023Аналіз положення нормативно-правових актів Франції, Німеччини, США, Англії, Білорусії та деяких інших країн, у частині функціонування інституту доказування в рамках господарського процесу. Характеристика розгляду висновку експерта як засобу доказу.
статья, добавлен 30.11.2017Поняття запобігання злочинам. Профілактика та принципи, класифікація запобіжних заходів. Основні методи попередження злочинів в досудових стадіях завдяки процесуальній діяльності слідчих. Характеристика запобіжних заходів, які використовуються слідчим.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012- 100. Перспективні напрями вдосконалення судово-експертної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду
Посилення міжнародного співробітництва України з Європейською мережею інститутів судової експертизи (ENFSI). Налагодження співпраці й обміну досвідом із зарубіжними країнами у сфері криміналістики. Підвищення значення висновку експерта як джерела доказів.
статья, добавлен 14.08.2023