Оцінювання допустимості та достовірності висновку експерта слідчим під час розслідування злочинів у сфері фінансування соціальних цільових програм
Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
Подобные документы
Роль та особливості здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав людини під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дотримання процесуального порядку здійснення досудового розслідування та правильності оформлення доказів.
статья, добавлен 05.08.2022Розгляд на підставі прикладів із судової практики проблемних аспектів визначення судом допустимості доказів. Приклади визнання доказів недопустимими на підставі розбіжностей між даними досудового розслідування та безпосереднього дослідження судом.
статья, добавлен 22.08.2022Аналіз завдань кримінального судочинства. Роль і місце доказів у теорії доказування. Дослідження їх місця у кримінальному процесі. Визначення належності, допустимості, достовірності та достатності. З’ясування класифікації та процесуальних джерел.
курсовая работа, добавлен 22.05.2016Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Процесуальне забезпечення законності кримінального провадження в Україні. Аналіз норм українського законодавства щодо визначення допустимості доказів у разі зміни підслідності органу досудового розслідування. Поняття та класифікація засобів доказування.
статья, добавлен 06.02.2024Визначення суттєвих помилок експерта під час виконання своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Розгляд переліку кримінальних правопорушень, предметом яких виступає вогнепальна зброя.
статья, добавлен 28.12.2021Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі. Критерії розмежування допустимості від інших властивостей доказів, їх застосовання на завершальному етапі, у виняткових випадках (у разі недостовірності доказу), протягом судового розгляду.
статья, добавлен 18.07.2022Визначення факторів, що впливають на формування особистості сучасного судового експерта. Розгляд наукової й етичної складових цього процесу, а саме можливості накопичення знань та їх упровадження в практику та формування основних орієнтирів поведінки.
статья, добавлен 30.08.2018Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Дослідження питань допустимості доказів у кримінальному процесі України, яке розглядається з урахуванням положень КПК України 2012 р. Визначення правил допустимості доказів. Аналіз порядку визнання доказів неприпустимими згідно чинного законодавства.
статья, добавлен 02.12.2018Визначення шляхів вдосконалення системи фінансування державних цільових програм, котра б забезпечила кардинальну зміну цільових орієнтирів довгострокового розвитку суспільства шляхом запровадження дієвих та високопродуктивних засобів їх досягнення.
статья, добавлен 20.07.2018Оптимізація використання фахових психологічних знань у судовій експертизі. Осмислення організаційно-правових, теоретичних і методологічних проблем, пов'язаних з професійною діяльністю судового експерта-психолога. Отримання компенсації моральної шкоди.
статья, добавлен 15.09.2022Аналіз проблематики процесуальної комунікації потерпілого під час судового розгляду. Забезпечення достовірності обставин кримінального правопорушення, перевірка обґрунтованості обвинувачення. Реалізація засад змагальності й свободи в поданні суду доказів.
статья, добавлен 17.01.2023Аналіз помилки судового експерта на підставі методології ефективної діяльності. Виявлені ознаки, які характеризують помилку як негативне явище. Обґрунтована класифікація експертних помилок. Надано аналіз причин їх виникнення в експертній діяльності.
статья, добавлен 03.03.2018- 115. Структурно-функціональні характеристики особистісно-професійного функціонування судового експерта
Теоретико-методологічний та емпіричний аналіз основних структурно-функціональних психологічних характеристик особистісно-професійного функціонування судового експерта. Діагностика професійної самосвідомості фахівця за допомогою вільного самоопису.
статья, добавлен 27.03.2024 Аналіз підходів до розуміння взаємодії та їх впливу на законодавство, відображення в практиці досудового розслідування кримінальних проваджень в Україні. Визначення перспективних способів удосконалення взаємодії між слідчим і прокурором під час слідства.
статья, добавлен 27.05.2022Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Розкриття сутності принципу змагальності сторін на стадії досудового розслідування. Дослідження механізму загального судового контролю, здійснюваного слідчим суддею за визначеними законом рішеннями, діями та бездіяльністю слідчого прокурора в Україні.
статья, добавлен 14.04.2021Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження проблем зміни процесуального статусу особи у кримінальному провадженні, Визначення сутності повідомлення про підозру, регламентування процедури повідомлення підозрюваного. Забезпечення допустимості та достовірності доказів про обвинувачення.
статья, добавлен 18.01.2024Сутність достовірності доказу у кримінальному процесі. Визначення моменту, з якого оцінка фактичних даних змісту доказу набуває властивості достовірності. Всебічне, повне й неупереджене дослідження обставин злочину як доказ у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 02.12.2018Встановлення достовірності показань свідка та фактів, викладених в його показаннях, є важливим етапом кримінального провадження. Основні фактори забезпечення адекватної оцінки достовірності показань свідків та об'єктивність досудового розслідування.
статья, добавлен 10.06.2024Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Аналіз практики застосування судами України норм Кримінального процесуального кодексу України. Визначення умов допустимості документів як джерела доказів. Регламентація питань допустимості доказів, що стосуються особи підозрюваного чи обвинуваченого.
статья, добавлен 20.08.2017