Оцінка необхідності та допустимості процесуальної активності суду в процесі доказування у цивільній справі
Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
Подобные документы
Застосування концепції "плодів отруєного дерева" та винятків з неї. Розгляд допустимості наданих суду доказів як гарантія балансу прав всіх учасників кримінального провадження та забезпечення ухвалення судом законного та справедливого рішення по справі.
статья, добавлен 27.07.2024Аналіз елементів змагальності, серед яких виділяються процесуальні повноваження суду в доказовій діяльності. Особливість обґрунтування визначальної ролі суду у змагальному процесі. Характеристика рекомендацій з вдосконалення судових повноважень.
статья, добавлен 04.02.2019- 78. Докази і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду
Особливості доказів і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду. Взаємовплив законодавства й судової практики у цивільних і господарських справах. Підходи до оцінки електронних доказів у судочинстві.
статья, добавлен 29.09.2023 Доказ як створення передумов для суду у встановленні справжніх обставин справи. Аналіз форми, яка дозволить суду й іншим учасникам зручніше й ефективніше забезпечити, надати та перевірити докази, котрі є необхідними для встановлення істини у справі.
статья, добавлен 14.07.2022Дослідження правові позиції Верховного Суду стосовно визначення змісту стандарту доказування сумнівів у кримінальному процесі. Розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні правопорушення.
статья, добавлен 09.03.2021Загальні аспекти щодо цивільного судочинства скандинавських країн, здійснюється порівняльний аналіз щодо засобів доказування, ролі і використання саме електронних доказів у Данії, Швеції та Норвегії. Основні засади щодо доказів та процесу доказування.
статья, добавлен 30.08.2022Розкриття поняття суб’єкта владних повноважень через аналіз понять "посадова" і "службова особа", "владні повноваження" та "владні управлінські функції". Повноваження голови суду та підстави щодо оскарження у порядку адміністративного судочинства.
статья, добавлен 28.08.2012- 83. Окрема ухвала та висновки щодо застосування норм права як засоби адміністративної юрисдикції суду
Аналіз положень нових редакцій процесуальних кодексів України в частині розвитку дієвості інститутів окремої ухвали суду та висновків найвищого Суду при виборі та застосуванні норми права. Трансформація законодавчих положень про окрему ухвалу суду.
статья, добавлен 28.08.2020 Дослідження письмових доказів, їх відмінності від інших засобів доказування. Основні ознаки письмових доказів, їх використання у цивільному процесі. Роль письмового доказу в проведенні судової експертизи, опис особливостей використання у справі.
статья, добавлен 26.10.2023Встановлення судом у справі об’єктивної істини та правильного застосування норм матеріального i процесуального права. Засоби доказування в цивільному процесі. Обґрунтування значення доказів. Характеристика етапів пізнавальної процесуальної діяльності.
курсовая работа, добавлен 22.03.2012Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України. Відповідність процесу вимогам Європейського суду з прав людини. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
статья, добавлен 06.02.2019Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Дискреційні повноваження мають певні специфічні ознаки, не властиві іншим повноваженням суду. Запропоновано вважати такими ознаками: варіативність (поліваріативність), оптимальність, екологічність, індивідуальність (індивідуалізацію), судову активність.
статья, добавлен 06.08.2023Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Дослідження дискреційних повноважень суб’єкта владних повноважень та можливості і межі втручання суду в адміністративний розсуд суб’єкта владних повноважень. Аналіз судової практики Верховного Суду в цій сфері. Необхідність прийняття відповідного закону.
статья, добавлен 16.06.2022Підвищення ролі міжнародного суду як головного судового органу об'єднання всіх держав як важливий фактор у справі встановлення панування права в міжнародних відносинах. Аналіз і оцінка діяльності Міжнародного кримінального суду (Гаазького трибуналу).
статья, добавлен 16.09.2024Розгляд та аналіз дискреційних повноважень суб'єкта владних повноважень та можливостей і меж втручання суду в адміністративний розсуд суб'єкта владних повноважень. Характеристика судової практики Верховного Суду в частині дискреційних повноважень.
статья, добавлен 21.07.2022Дослідження окремих дискреційних повноважень судів через призму адміністративного судочинства. Аналіз розкриття окремих моментів прояву дискреційних повноважень суду на рівні оцінки рішень суб’єктів владних повноважень та прийняття судового рішення.
статья, добавлен 13.10.2023Дослідження правової позиції Європейського суду з прав людини, яка була висловлена у рішенні у справі "Джоджай проти Албанії" на предмет встановлення необхідності запровадження інституту декларування посадових осіб, представників судової гілки влади.
статья, добавлен 06.12.2021Дослідження правової позиції Європейського суду з прав людини, яка була висловлена у рішенні у справі "Джоджай проти Албанії" на предмет встановлення необхідності запровадження інституту декларування посадових осіб, а особливо представників судової гілки.
статья, добавлен 15.07.2022Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Принцип пропорційності як одна з необхідних вимог, яку повинна дотримуватися держава в разі обмеження прав людини, критерій оцінки для суду. Реалізація принципу пропорційності під час застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні України.
статья, добавлен 26.09.2021Досліджено особливості предмета доказування в адміністративному судочинстві, проаналізовано поняття та етапи доказування. Виокремлено етапи механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Види доказів в адміністративній справі.
статья, добавлен 16.04.2023Дослідження питання права на докази в процесах конституційного контролю, а також визначення неконституційності доказів. Мінімальний зміст права на доказування, що визнається в межах розсуду суду при допуску доказів. Рішення про (не)кон-ституційність.
статья, добавлен 06.08.2023