Оцінка необхідності та допустимості процесуальної активності суду в процесі доказування у цивільній справі
Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
Подобные документы
- 101. Процесуальні повноваження адміністративного суду під час розгляду та вирішення податкових спорів
Визначення й аналіз основних процесуальних прав та обов’язків адміністративного суду під час дослідження й оцінки доказів у податкових спорах. Вивчення та характеристика сутності предмету доказування на стадії розгляду й вирішення податкових спорів.
статья, добавлен 10.04.2018 Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Аналіз правової природу контрольних повноважень суду, можливість покладення їх на різні органи державної влади. Висвітлення головних пропозицій щодо розподілу контрольних повноважень за виконанням судового рішення між суддями та працівниками апарату суду.
статья, добавлен 05.03.2019Принцип правової визначеності як показник реального дотримання права доступу до суду та права, на справедливий судовий розгляд. Аналіз правозастосовчої практики Верховного суду щодо розгляду справ про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
статья, добавлен 11.02.2024Аналіз місця судового розсуду у вирішенні конфлікту між принципами права та нормами міжнародного права. Досягнення справедливого правового результату, реалізації вимог Конвенції про захист прав і свобод людини на основі застосування судової дискреції.
статья, добавлен 01.02.2024Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз положень цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Правова природа поняття "спеціальні знання".
статья, добавлен 28.07.2022Дослідження положень цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Аналіз судової практики в цивільних справах.
статья, добавлен 25.12.2022Дослідження чинних норм Кримінального процесуального кодексу України. Права громадян на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань та скарг. Норми законодавства, що регулюють змагальність у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 30.10.2016Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Підготовка цивільних справ до судового розгляду, утвердження авторитету суду. Визначення строків подачі апеляційної скарги. Повноваження Конституційного Суду України. Аналіз характеру спірних правовідносин. Призначення експертизи та витребування доказів.
курсовая работа, добавлен 30.11.2016Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020- 113. Судові постанови у цивільному процесі України (на матеріалі рішень і ухвал суду першої інстанції)
Поняття судових постанов, їх різновиди та характерні ознаки. Сутність судового рішення і судових ухвал у цивільній справі. Особливості усунення судом недоліків в ухваленому ним рішенні. Колізії та прогалини правового регулювання інституту постанов.
автореферат, добавлен 28.08.2013 - 114. Деякі проблемні аспекти збирання та перевірки доказів під час проведення слідчих (розшукових) дій
Особливості процесу доказування через проведення окремих слідчих (розшукових) дій, їх система та доказове значення в кримінальному проваджені. Запровадження заходів щодо спрощення процедур отримання дозволів на проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
статья, добавлен 21.07.2018 Сутніть судового доказування, умови та засоби його здійснення, передбачені у законодавстві. Електронні докази як електронно-цифрова технологія у суді. Проблеми, пов’язані із поданням до суду, оглядом, забезпеченням схоронності електронних документів.
статья, добавлен 12.05.2024Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022У статті досліджено правові позиції Верховного Суду щодо якості кримінального процесуального законодавства України, верховенства права. Обґрунтовано, що рішення Верховного Суду є важливими для ефективного захисту прав людини і верховенства права.
статья, добавлен 25.06.2022Звернення народних депутатів України щодо надання роз'яснення про внесення змін до закону про Державний бюджет України. Рішення Конституційного Суду України з приводу цього питання. Окрема думка суддів Конституційного Суду стосовно Рішення у справі.
реферат, добавлен 20.06.2009Судова практика Касаційного кримінального суду Верховного Суду з питання застосування процесуальної аналогії. Типові напрями застосування процесуальної аналогії судом без суперечностей та колізій з іншими положеннями кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 23.04.2021Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб’єктів з гносеологічного та правового погляду. Розкриття поняття доказування як форми пізнання, а також основні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з цих питань.
статья, добавлен 28.02.2017- 121. Наслідки порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) в адміністративному судочинстві
Передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при відкритті провадження у справі та після відкриття провадження у справі. Скасування судового рішення з направленням справи до суду за встановленою підсудністю на новий розгляд.
статья, добавлен 15.09.2022 Місце захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Чинники, що впливають на ефективність участі захисника в збиранні доказів згідно з чинним законодавством України. Розвиток правового становища захисника на етапі збирання доказів.
автореферат, добавлен 25.07.2014Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
статья, добавлен 23.07.2017- 124. Щодо концентрації спорів у господарському суді, який здійснює провадження у справі про банкрутство
Дослідження статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо справ, стороною яких є боржник, які належить розглядати господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Аналіз правових позицій Верховного Суду з цього питання.
статья, добавлен 16.10.2021 Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016