Оцінка необхідності та допустимості процесуальної активності суду в процесі доказування у цивільній справі
Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
Подобные документы
Проаналізовано правові аспекти особливостей постановления ухвал суду про затвердження мирової угоди в цивільній справі. У контексті порушеного питання звертається увага на природу мирової угоди в цивільному процесі. Стадії виконання судового наказу.
статья, добавлен 29.08.2022Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014- 3. Повноваження суду щодо реалізації принципу процесуальної економії у цивільному судочинстві України
Визначення теоретичних засад певних повноважень суду щодо реалізації принципу процесуальної економії в цивільному судочинстві України. Дослідження дискреційних повноважень суду щодо витребування доказів, об’єднання та роз’єднання позовних вимог.
статья, добавлен 14.02.2024 Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Комплексний аналіз стадії відкриття провадження у цивільній справі в контексті реалізації принципу верховенства права. Стадійність процесуальної діяльності як одна з її характерних рис. Спільність найближчої процесуальної мети та наявність завдання.
статья, добавлен 15.01.2023Аналіз дискреційних повноважень (ДП) суду, межі дискреції судового розгляду та реалізація застосування "духу" права саме через ДП. Приклади дискреційних повноважень виконавчої гілки влади. Основні завдання у сфері імплементації верховенства права.
статья, добавлен 25.08.2018Дослідження особливостей застосування інституту закриття провадження у справі у випадку наявності рішення третейського суду. Розгляд специфіки процесу відмови у відкритті чи закриття провадження у справі у зв’язку з наявністю рішення третейського суду.
статья, добавлен 26.11.2023Дослідження особливостей процесуального розсуду суду та принципу пропорційності. Визначення головних підстав і умов здійснення судового розсуду адміністративним судом, а також порядок реалізації та вимоги до такого розсуду закріплені в КАС України.
статья, добавлен 24.08.2023Практика Європейського Суду з прав людини з приводу здійснення доказової діяльності в національних правових системах. Основні правила процесу доказування. Вимоги щодо допустимості здійснення доказової діяльності та отриманих результатів розслідування.
статья, добавлен 01.02.2018Зміст понять "дискреційні повноваження" і "суддівський розсуд", їх співвідношення. На основі порівняльного аналізу правових норм цивільного і кримінального процесуальних законів визначено межі дискреції суду та спрямованість суддівського розсуду.
статья, добавлен 04.12.2023Судовий розсуд як спосіб застосування дискреційних повноважень. Правова природа статусу адміністративного суду при здійсненні правосуддя як повноважень. Застосування концепції case management як основи для групування повноважень адміністративного суду.
статья, добавлен 13.12.2022Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Ознайомлення з пропозиціями щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні. Характеристика діяльності суду, який є одним із головних учасників кримінального процесу. Вивчення вимог законодавця до оформлення судових рішень.
статья, добавлен 02.12.2017Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз головної проблеми реформування системи принципів кримінально-процесуального законодавства в контексті визначеного в рішеннях Європейського суду з прав людини принципу верховенства права та пропорційності. Основні ідеї принципу верховенства права.
статья, добавлен 01.03.2017Шість груп самоконтрольних повноважень суду першої інстанції. Визначення кола самоконтрольних повноважень суду першої інстанції, які ініціюються учасниками справи та представниками (відвід судді, поновлення провадження у справі після її зупинення).
статья, добавлен 02.03.2021Допустимість як одна з обов’язкових властивостей доказів. Дослідження проблем взаємозв’язку повноважень суду першої інстанції з функціями інституту допустимості доказів у кримінальному провадженні. Визначення неоднозначності підходів до цього питання.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Аналіз головних особливостей застосування та тлумачення положень Кримінального процесуального кодексу України стосовно збирання та перевірки доказів у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів, зокрема в аспекті допустимості таких доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Аналізуються проблеми реформування системи кримінально-процесуального законодавства в контексті визначеного в рішеннях Європейського суду з прав людини принципу верховенства права та пропорційності. Окреслені орієнтири законодавчого визначення права.
статья, добавлен 06.03.2019Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013